"La vía que impone Alemania es una
treta para vaciar los bolsillos de los rescatados"
Ballbé no entiende los
complejos de la élite española ante lo angloalemán · Berlín y Londres,
advierte, juegan a especular contra el "euro del sur" · Doce
'megabancos', seis europeos y seis americanos, controlan el chiringuito
FEDE DURÁN | ACTUALIZADO 29.09.2012
- 05:02
-Alemania es el juez de la Europa
del sur, pero ha cometido errores que oculta hábilmente. Junto a Francia,
rebasó el límite del déficit cuando los demás cumplían, y además no fue
sancionada. El BCE, del que es principal accionista, actúa a menudo guiado más
por un interés germano que europeo. Las trabas a otros mecanismos (supervisor
único, eurobonos) son constantes. ¿Son Alemania y Merkel la gran amenaza del
euro?
-Alemania y Merkel pretenden ser el sheriff de Europa. Pero en realidad están haciendo un auténtico ataque especulativo contra el euro del sur para que mediante el pánico financiero haya una huida de capital español, griego e italiano hacia los bancos, principalmente, alemanes y suizos. Las cifras oficiales hablan de que en los primeros seis meses han salido de España 220.000 millones. La auditora alemana Ronald Berger reconoció que una cantidad similar había salido de las grandes fortunas de Grecia con el mismo destino. Paradójicamente, nos van a ayudar con un crédito de 100.000 millones cuando ellos, desacreditándonos, han conseguido fondos milmillonarios que triplican la cifra de esa ayuda. Divulgar rumores y generar pánico financiero es un delito en cualquier país del mundo.
-¿En qué falla hoy Alemania? Su banca también tiene activos tóxicos, también incurre en malas prácticas… ¿Es acaso su sistema financiero mejor que el nuestro, altamente provisionado?
-Las Bankias alemanas han sido muchas y con grandísimas pérdidas. El problema de España es la burbuja inmobiliaria. Ellos, en cambio, apostaron y jugaron en un nuevo mercado de derivados del crédito y futuros, privado, desregulado y descontrolado que se creó en 2000 y que se conoce como Mercado Casino, donde -a diferencia de en Wall Street- no es necesario identificarse. Los bancos alemanes, como los megabancos de EEUU, los británicos y los suizos hicieron apuestas sobre hipotecas subprime y otros productos tóxicos. Un informe de Merrill Lynch valora los activos tóxicos de Alemania en más de 600.000 millones. Este Mercado Casino localizado en Londres y EEUU está controlado por los mismos megabancos que juegan en él (seis europeos y seis norteamericanos) y se reconocen fácilmente porque la mayoría han sido rescatados. Eran demasiado grandes y poderosos para dejarlos quebrar. En cambio, los grandes bancos españoles -Santander, BBVA, La Caixa- gozan de buena salud y no se han dedicado a este tipo de banca tan especulativa.
-Alemania y Merkel pretenden ser el sheriff de Europa. Pero en realidad están haciendo un auténtico ataque especulativo contra el euro del sur para que mediante el pánico financiero haya una huida de capital español, griego e italiano hacia los bancos, principalmente, alemanes y suizos. Las cifras oficiales hablan de que en los primeros seis meses han salido de España 220.000 millones. La auditora alemana Ronald Berger reconoció que una cantidad similar había salido de las grandes fortunas de Grecia con el mismo destino. Paradójicamente, nos van a ayudar con un crédito de 100.000 millones cuando ellos, desacreditándonos, han conseguido fondos milmillonarios que triplican la cifra de esa ayuda. Divulgar rumores y generar pánico financiero es un delito en cualquier país del mundo.
-¿En qué falla hoy Alemania? Su banca también tiene activos tóxicos, también incurre en malas prácticas… ¿Es acaso su sistema financiero mejor que el nuestro, altamente provisionado?
-Las Bankias alemanas han sido muchas y con grandísimas pérdidas. El problema de España es la burbuja inmobiliaria. Ellos, en cambio, apostaron y jugaron en un nuevo mercado de derivados del crédito y futuros, privado, desregulado y descontrolado que se creó en 2000 y que se conoce como Mercado Casino, donde -a diferencia de en Wall Street- no es necesario identificarse. Los bancos alemanes, como los megabancos de EEUU, los británicos y los suizos hicieron apuestas sobre hipotecas subprime y otros productos tóxicos. Un informe de Merrill Lynch valora los activos tóxicos de Alemania en más de 600.000 millones. Este Mercado Casino localizado en Londres y EEUU está controlado por los mismos megabancos que juegan en él (seis europeos y seis norteamericanos) y se reconocen fácilmente porque la mayoría han sido rescatados. Eran demasiado grandes y poderosos para dejarlos quebrar. En cambio, los grandes bancos españoles -Santander, BBVA, La Caixa- gozan de buena salud y no se han dedicado a este tipo de banca tan especulativa.
-Muchos alemanes consideran que el Fondo Permanente de Rescate es poco menos
que un cheque en blanco. Otro buen puñado sospecha que los PIGS trabajan poco y
mal. ¿Comparte aquella visión plasmada por William Shirer sobre el endémico
doble rasero alemán?
-Los ataques especulativos sólo se dirigen contra países con un gran potencial productivo y con una clase creativa muy trabajadora. España, con 100.000 millones ingresados el último año por el turismo, cumple esos requisitos. El hecho de estar sufriendo ataques especulativos constantes ya es en sí mismo una muestra de que ni trabajamos poco ni trabajamos mal porque si no fuésemos generadores de riqueza, nadie nos acosaría para llevarse nuestro capital. Denostar a empresas y bancos del sur es el objetivo de la banca especulativa del norte y lo lamentable es que nuestro deporte nacional sea desacreditar a los nuestros cuando, por ejemplo, el Santander ha sido calificado recientemente por Euromoney como el mejor del mundo. Tenemos a una élite con complejo de inferioridad y deslumbrada por lo angloalemán que no es capaz de ver la crisis estructural que han provocado y en la que están inmersos, y que han extendido al resto del mundo. La resistencia española a este rescate impuesto y con tintes neocolonialistas debería ser respaldada masivamente y con movilizaciones que desenmascaren la estrategia alemana. El modelo que impone Alemania no es más que una treta para vaciar los bolsillos de los rescatados. Basta ver el caso de Portugal y Grecia, donde la austeridad ya es pobreza.
-Alemania, nación de natural belicoso, libra esta vez una guerra económica y de capitales. ¿Es suficientemente consciente de que si la situación se recrudece saldrá perjudicada?
-Thomas Mann ya alertó de que había que europeizar Alemania y no permitir un nuevo intento de alemanizar Europa. Es evidente que estamos en una nueva guerra europea más sutil pero igual de devastadora y más rentable. George Soros admite que se ha consolidado un nuevo Imperio Alemán. Ya no existe Europa sino Euro-Alemania. La UE ha sido muy beneficiosa para Alemania, que gracias al euro y al mercado único ha multiplicado sus exportaciones. Todos los créditos que recibió España y sobre los que se formó nuestra burbuja inmobiliaria provenían de estos bancos angloalemanes, que los utilizaron luego para revenderlos en el Mercado Casino. El problema que tienen ahora es que al perder esas apuestas todo su capital se ha esfumado, mientras que nosotros seguimos conservando unos pisos que aunque puedan bajar su precio, existen y son reales.
-Se habla poco del papel de Londres en esta trama.
-El pastel de la especulación se lo reparten en el Mercado Casino de Londres y los beneficiarios son los megabancos rescatados, muchos de ellos parcialmente nacionalizados. Un ejemplo son los dos mayores de Reino Unido -Lloyds y Royal Bank of Scotland-. Hay que poner orden en Londres. La última prueba de que estos megabancos forman un verdadero cártel con prácticas colusorias es el escándalo del Libor: han pactado y alterado el precio al que se presta el dinero. Esta manipulación ha tenido consecuencias directas en la mayoría de préstamos hipotecarios incrementando los costes, también para los españoles. Es necesaria una demanda colectiva contra estos bancos responsables, entre ellos, Lloyds, RBS, Deutsche Bank, Credit Suisse y UBS.
-¿Cómo puede resolverse el problema de las agencias de rating?
-Imagine que le interesa comprar un activo y pide una tasación para saber su valor. ¿Dejaría que fuese el vendedor quien contratase y pagase esa tasación? Esto es lo que sucede con las agencias de rating, son empresas privadas que trabajan y cobran de los bancos a los que deben calificar. S&P y Moody's forman un duopolio que atenta contra las leyes antimonopolio y, para colmo, comparten accionistas. Son una fuente de desestabilización y ya es hora que se investigue todo su entramado.
Fuente: Diario de Sevilla
No hay comentarios:
Publicar un comentario